让ST摩登变为名副其实的空壳股？知名上市公司疑似割完韭菜套现跑路？（转载）

济困扶危

　　摩登大道实际控制人违规占用巨额资金，这里违规占用的是谁的资金？是广大股民的！资金流向何方？是否已经进入了实际控制人的口袋？实际控制人到底有多缺钱？

　　摩登大道违规担保借的是谁的信誉去做的担保，是广大股民的！违规担保借贷出来的资金产生了多少的经济效益？最后为何逾期不还，甚至牵连了摩登大道，导致股价的大幅度下跌，受伤害的是谁？

　　摩登大道存在多起违规任职，原第三方审计机构的人摇身一变成了公司内部审计部门负责人和财务负责人，第三方审计成了公司内部的审计，置《公司法》和上市公司监管法律法规而不顾，公然影响上市公司独立审计，此行径是为了掩饰什么？是为了掩饰财务信息吗？

　　摩登大道违规信息披露，甚至借疫情拖延，难道有很多见不得人的信息才这样躲躲闪闪的吗？又或者需要拖延时间对不良信息进行技术掩盖？

　　摩登大道实际控制人成老赖，又长期呆在境外，那么到底是身体不适，还是套现跑路了？更深的原因究竟为何？

　　摩登大道以不光彩的手段谋取利益，要求旗下子公司的其他股东以原始股金数倍的资金回购股权，是资金短缺急于填补缺口，还是急于套现跑路？

　　4月1日广东证监局公示了对摩登大道时尚集团股份有限公司（摩登大道，简称ST摩登，股票代码002656）及多位相关责任人的行政处罚决定书，ST摩登时任董事长林永飞、时任总经理翁武强、现任总经理林毅超、时任财务总监林峰国、时任财务总监李斐、时任财务总监刘文焱、时任财务总监郭小群等均被采取出具警示函的行政监管措施。

　　根据《中国证券监督管理委员会调查通知书》和《中国证监会广东监管局出具的警示函》显示，摩登大道还是隐藏了包括上市公司违规为大股东瑞丰集团所属的控股公司提供担保、董事长总经理被法院限制高消费、大股东及一致行动人的股票被法院冻结、四名非独立董事全部集体辞职等令人震惊的大事件，细思极恐的这份隐藏大量信息的公告背后，到底是在掩饰什么？背后又有多少见不得人的利益关系，就不得而知了。

　　

　　摩登大道多部门高管违规任职，背后原因究竟如何？

　　2019年3月至今，ST摩登共10名董事、高级管理人员先后辞职，包括董事长、总经理、3名独立董事、2任财务总监，且公司财务部门、经营部门的人员出现大幅变动，对公司正常经营运作造成较大影响。

　　邵先取对外宣称2月份入职摩登的审计部负责人，3至4月份一直在衡阳的公司做财务总监，作为上市公司审计部的负责人，以出差的名义到衡阳一家与摩登没有关系的公司做财务总监，这样的行为摩登也能允许发生吗？更有趣的是摩登新上任的副总经理王智勇恰好在这段时间内担任衡阳公司的总经理，然后两个人在五月中旬离开衡阳后邵先取立马对外宣布已从摩登离职，就在其宣称离职后每天去摩登打卡报到，并以审计部负责人参加各项会议，OMG!这难道是假离职吗？这背后到底有何不为人知的惊天大秘密？然而七月中旬，王智勇也名正言顺成任职摩登公司副总经理一职，这位从没从事过服装行业的人摩登为什么聘请其担任公司副总经理呢？这里面到底存在了何种利益关系？摩登和会计事务所回复证监会的内容是否属实？

　　再来梳理一下，公司审计部负责人邵先取因个人原因申请辞去公司审计部负责人职务，而这位邵先生于2月25日被聘任为公司内部审计部门负责人，任职时间未超过3个月。此前邵先取就职于中审众环，并在进入公司任职前在审计项目前期部分参与公司审计工作，并于2020年1月调离项目组，之后被聘任为公司内部审计部门负责人。短短几个月时间多次参与内部审计并就职，之后迅速离职的情况，还能说其中没有猫腻吗？摩登大道聘用原第三方财务审计机构项目经理参与公司的内部审计，难度不影响上市公司的审计独立性？还是上市公司与第三方审计机构早已勾结，沆瀣一气？

　　

　　大股东违规占用摩登巨额资金，从不承认此事到主动承认，占用资金去向如何？

　　5月26日晚间，ST摩登（002656）发布公告称，公司新发现控股股东广州瑞丰集团股份有限公司（以下简称“瑞丰集团”）占用公司资金5279.81万元。截至公告日，瑞丰集团累计占用公司资金合计2.47亿元。ST摩登表示，经公司自查并向控股股东瑞丰集团核实，瑞丰集团通过应收账款及预收账款的形式占用公司资金5279.81万元，占最近一期经审计净资产的比例为2.22%。截至公告日，公司累计发现控股股东非经营性占用公司及子公司资金合计2.47亿元，占最近一期经审计净资产的比例为10.37%。从概不承认有占用资金的问题，到主动披露大股东违规占用多笔巨额资金，ST摩登这些前后不一致的行为，完全不是一个大公司应该拥有的作为，其欺骗了公司其他股东更侵害了股民的权益，这样的公司还能够信任吗？

　　

　　摩登大道违规担保小贷公司，拿全体股民的信誉做贷款业务，钱进了谁的口袋？

　　2019年8月23日，公司首次公告披露涉及违规担保事项。由于被担保方逾期还款，公司被债权人起诉，导致公司部分银行账户被冻结，ST摩登根据公司账户被冻结事项进行自查，并向控股股东瑞丰集团询问了解发现，公司及全资孙公司存在未履行审批及披露程序向控股股东关联方主体广州天河立嘉小额贷款有限公司（以下简称“立嘉小贷”）及广州花园里发展有限公司（以下简称“花园里”）提供对外担保的情况。然而这样的违规担保事件也不仅仅是一桩，还有更多违规担保操作正在被深究出来，而随着真相浮出水面，受到伤害的依然是普通股民！试问其中的风险和后果到底该由谁来承担呢？

　　

　　

　　

　　(瑞丰集团与天河立嘉小贷的投资关系图，来源于企查查)

　　摩登大道坑害的可能不止是股民，可能还有陪公司成长壮大的员工？据摩登公开披露的案件信息来看，摩登大道的实际控制人林永飞以及摩登公司违规为摩登公司的部分员工受让他人所持摩登公司股份进行担保，这就不由让人心生疑问，摩登公司的这些员工在转让价格都是几百万元的情况下有没有支付能力？为何摩登的实际控制人以及摩登公司要冒着违法违规的风险为摩登公司的部分员工受让他人所持摩登公司的股份提供担保？是不是林永飞或者相关利益方实际上是在违规让摩登公司的这些员工为他们代持股份以实现某些非法目的呢？如果真是代持关系，林永飞及相关利益方作为获益者在危机发生后可以拍拍屁股走人，长期待在国外，照样可以过着锦衣玉食的生活，而这些员工却要背负上百万的巨额债务，而且还可能被司法机关纳入失信被执行人名单以及被限制高消费，并且家庭、工作、生活都可能受到严重负面影响，受到的坑害不可谓不小！

　　

　　

　　

　　

　　从以上种种披露公告的内容来看，简直是置数百万股民的生死而不顾，这像不像一个家族势力与外部勾结，并打着为股民谋福利的旗号的敛财集团？

　　诚信经营是每个企业应负的社会责任，企业越大，其所肩负的社会责任就越大。对于一个上市公司来说，其最大的责任和义务便是在诚信经营的前提下为广大股民谋求利益，然而作为一个上市公司，其背后是数百万股民的共同利益，如此套路股民、违背市场交易原则的行径，究竟是为何？其背后的复杂利益关系，恐怕并不是网上透露的这么简单。

bahze

支持一下狗推源

bahze

幸运28网站评测